Бузулучанка через суд взыскала денежные средства за неоказанную услугу

При рассмотрении дела судом было установлено, что в декабре 2021 года Стецура О.С. заключила с ООО «Экспобанк» кредитный договор для приобретения автомобиля в одном из автосалонов г. Оренбурга, с использованием программы «Trade – in». При заключении кредитного договора с ООО «Экспобанк», она заключила так же опционный договор «АВТОУверенность» с ООО «Автоэкспресс», в связи с чем увеличилась стоимость кредита. Поскольку в данной услуге она не нуждалась, Стецура О.С. обратилась к ответчику с требованием (претензией) о расторжении договора и возврате оплаченных денежных сумм, которое ответчиком было оставлено без внимания. Суд исследовав материалы дела, позицию сторон относительно заявленных требований, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. Требования истца о признании опционного договора «АВТОУверенность» расторгнутым судом оставлены без удовлетворения, поскольку на основании ст. 450.1 ГК РФ с момента получения заявления о расторжении договора от истца опционный договор считается расторгнутым в одностороннем порядке. Требования истца о возврате оплаченных денежных средств по договору на оказание услуги «АВТОУверенность » судом удовлетворены в полном объеме, поскольку услуга по договору истцом не востребована и ответчиком не представлена, ответчик надлежащим образом и заблаговременно (в течение 14 дней со дня заключения договора) уведомлен о расторжении договора. Так же удовлетворены требования истца о взыскании в ее пользу штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, частично удовлетворены требования о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. Решение в законную силу не вступило

Источник: buzuluksky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1340