Недостатки не установлены
Жительница г.Бузулука обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на выполнение работ, причиненных убытков, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов.
В обоснование требований указала, что в апреле 2021 года в ее квартире были проведены работы по ремонту пластиковых конструкций балконного блока и балконной двери (замена уплотнителя в двух пластиковых окнах и двери, замена ручки открывания двери и регулировка). Стоимость работ составила 14 517 руб. По истечении нескольких дней она заметила, что уплотнитель легко отходит, т.е. плохо прилегает, и сообщила ответчику о недостатках в работе, на что ответчик, никак не отреагировал.
В марте 2022 года она вызвала эксперта для осмотра пластиковых окон, о вызове эксперта уведомила ответчика. Ответчик на осмотр не явился. По результатам осмотра были выявлены недостатки выполненных работ и дефекты. Просила суд взыскать с ответчика денежную сумму 14 517 руб. - стоимость работ, 17000 руб. – стоимость экспертизы, 75 000 руб. - причиненные убытки, 26 850 руб. - неустойка; 908 руб. - почтовые расходы, компенсацию морального вреда 20 000 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Ответчик в суд не явился, представив мотивированный отзыв, согласно которому иск не признал, пояснил, что при составлении акта приема-передачи истец приняла работы без замечаний. Полагал, что истцом попущен срок исковой давности, который является специальным сроком и составляет 1 год с момента принятия и подписания акта выполненных работ в апреле 2021 года.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, руководствуясь нормами гражданского законодательства Российской Федерации, Закона «О защите прав потребителей», с учетом проведенной по делу товароведческой экспертизы, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требованиях.
Согласно экспертному заключению выявленные дефекты профиля оконных и дверной конструкций, являются механическими, допустимыми, малозначительными, неустранимыми, дефекты смещения уплотнителя являются эксплуатационными, допустимыми, малозначительными, устранимыми. Стоимость устранения недостатков составляет 3 482,00 руб. Выявленные недостатки оконных и дверной конструкции в квартире не влияют на использование изделий по назначению при условии проведения работ по проклейке углов конструкций.
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиком была оказана услуга надлежащего качества с существенными недостатками. Заявленный иск основан на отказе истца от договора при отсутствии существенных и неустранимых недостатков в выполненных работах, при возможности использовать изделия по назначению. В судебном заседании не установлено нарушение прав истца, как потребителя.
Решение в законную силу не вступило.
Источник: https://buzuluk.bezformata.com/
